Ich denke, daß man Tiere in ihrer Wildform auch nur in ihrer natürlichen Umgebung erhalten kann.
Deswegen finde ich es toll, daß man sich in Australien direkt damit beschäftigt, wieder mehr Goulds dort zu haben.
Meiner Meinung nach kann man vielleicht Farbe, evtl Größe und Form zum Teil beibehalten, aber sobald ein Tier aus seiner eigentlichen natürlichen Umgebung rausgerissen wird, um in einem ungewohnten Umfeld zu leben, also hier: Vogel im Käfig, ist es nicht mehr dasselbe.
Das Futterangebot, die Ernährung, das Klima, nicht mehr die freie Partnerwahl, etc sind alles Dinge, die es in der freien Natur ja so nicht gibt.
Man kann vielleicht annähernd dran kommen, aber eben nicht vollständig.
Eigentlich ist es traurig, daß der Mensch so was wie Tierschutz und Artenschutz erfinden mußte: es sollte eigentlich selbstverständlich sein, daß man respektvoll mit anderen Lebenwesen umgeht. Und es sollte eigentlich so sein, daß jedem Lebenwesen genug Platz bleibt, um ein freies Leben zu führen.
Wenn man wirklich die Goulds in ihrer Wildform erhalten möchte, sollte man sich vor Ort, also da wo sie leben, für sie einsetzen.
Das Wort WILDform drückt für mich ein wildes, also freies Leben aus, nicht ein Leben im Käfig oder in Zuchtboxen.
Von daher kann man nur teilweise die eigentliche Gouldamadine erhalten.
Ich glaube nicht, daß auch nur eine der hier gezüchteten "Wildformen" in der freien Natur überleben kann, selbst, wenn man sie in Australien auswildern würde.
Die WILDform beschränkt sich meiner Meinung nach nicht nur auf Farbe und Größe, sondern ist eben etwas ausgeprägter und hat auch was mit den Eigenschaften und dem Überleben draußen zu tun.
Die Vögel, die in unseren Zuchtanlagen geboren werden, sind keine Wildformen mehr, auch wenn sie der ursprünglichen Form sehr ähnlich sehen sollten. Und solange es nicht auf die Gesundheit der Tiere geht, finde ich auch Mutationen wunderschön.
Deswegen finde ich es toll, daß man sich in Australien direkt damit beschäftigt, wieder mehr Goulds dort zu haben.
Meiner Meinung nach kann man vielleicht Farbe, evtl Größe und Form zum Teil beibehalten, aber sobald ein Tier aus seiner eigentlichen natürlichen Umgebung rausgerissen wird, um in einem ungewohnten Umfeld zu leben, also hier: Vogel im Käfig, ist es nicht mehr dasselbe.
Das Futterangebot, die Ernährung, das Klima, nicht mehr die freie Partnerwahl, etc sind alles Dinge, die es in der freien Natur ja so nicht gibt.
Man kann vielleicht annähernd dran kommen, aber eben nicht vollständig.
Eigentlich ist es traurig, daß der Mensch so was wie Tierschutz und Artenschutz erfinden mußte: es sollte eigentlich selbstverständlich sein, daß man respektvoll mit anderen Lebenwesen umgeht. Und es sollte eigentlich so sein, daß jedem Lebenwesen genug Platz bleibt, um ein freies Leben zu führen.
Wenn man wirklich die Goulds in ihrer Wildform erhalten möchte, sollte man sich vor Ort, also da wo sie leben, für sie einsetzen.
Das Wort WILDform drückt für mich ein wildes, also freies Leben aus, nicht ein Leben im Käfig oder in Zuchtboxen.
Von daher kann man nur teilweise die eigentliche Gouldamadine erhalten.
Ich glaube nicht, daß auch nur eine der hier gezüchteten "Wildformen" in der freien Natur überleben kann, selbst, wenn man sie in Australien auswildern würde.
Die WILDform beschränkt sich meiner Meinung nach nicht nur auf Farbe und Größe, sondern ist eben etwas ausgeprägter und hat auch was mit den Eigenschaften und dem Überleben draußen zu tun.
Die Vögel, die in unseren Zuchtanlagen geboren werden, sind keine Wildformen mehr, auch wenn sie der ursprünglichen Form sehr ähnlich sehen sollten. Und solange es nicht auf die Gesundheit der Tiere geht, finde ich auch Mutationen wunderschön.
Gruß Jessi 
