Solange nicht durch die ungezügelte Mutationszucht ganze Arten zum Niedergang verurteilt sind, ist mir persönlich die Mutationszucht vollkommen gleichgültig.
Sicher mag das Schönheitsprinzip für viele keine Gültigkeit haben, da manche dieser "Kreationen" farblich schon mal potthäßlich sind.
Teilweise ist es ein regelrechtes Gemurkse.
Allerdings ist die Gouldamadine schon zum Niedergang verurteilt und nur eine handvoll Züchter hat wirklich reine Stämme.
In 10 Jahren wird es keine mehr geben und sicher sind die Schuld, die die Arterhaltung vornehmlich als Zuchtziel sehen.
Die schleusen ja auch seit Jahrzehnten spalterbige Vögel in solche Bestände.
Viel Arten sind betroffen!
Grundsätzlich ist kein Mutationszüchter kein besserer Züchter, auch wenn viele das meinen.
Mutationen kann jeder Anfänger züchten!
Tatsächlich hat in meinen Augen ein Erhaltungszüchter einen viel höheren Stellenwert, da er Arten schützt und sie so der Nachwelt erhält.
Für einige ein lohnendes Zuchtzeil.
Andererseits wird kein Mutationsvermehrer in irgendeiner Form durch Züchter von Wildformen in seiner Ausübung behindert oder geschädigt!!
Aber wie sieht es dann mit denen aus, die die Arten erhalten wollen?
Es darf ja mal gefragt werden, oder?
Siggi

Tja, gegen solche Fakten kann man ja auch nicht argumentieren. Diskreditieren ist da doch einfacher, oder?
Diese Miesepeter sind ja auch Züchter und man glaubt es kaum..sie haben ein klares Zuchtziel.
Allerdings ist die Ignorliste ja auch was Feines, da verpasse ich dann auch das neueste Gemurkse.
Fühle mich dann nicht veranlaßt, zum Kaputtzüchten ganzer Arten Stellung zu nehmen.
Das schont das Gemüt und die Welt ist wieder in Ordnung.
Sollte mich dann aber trotzdem die Mutantenwelle in allen Beiträgen überschwemmen, so das ich das nur noch lesen muß und das sogar trotz Ignorliste, so bleibt ja noch eine Alternative.
Das geht dann recht schnell bei mir.
Siggi

Natürlich ist auch eine Erhaltung der Wildform in Gefangenschaft möglich, wenn gewünscht und praktiziert..
Das diese Aussagen nur aus der Mutationsecke kommen ist ja schon seit Jahren bekannt. Dient ja nur zur Rechtfertigung der eigenen Verhaltensweisen.
In der Natur wird die Wildfarbe sicher nicht verschwinden, wenn nicht massive Umweltschädigungen dazu beitragen. Sollte dort dann mal eine Mutation auftauchen, so korrigiert die Evolution diesen Umstand dann sofort, unmittelbar und radikal.
Siggi